這樣就被說抄襲，也沒證據阿。

好聽一點是說參考 我們觀眾當然是新旺看到更多作品 所以如果是抄襲(或說參考)雖然劇情越往後慢慢不同 但一開始ㄉ概念設定都是從一開始ㄉ人那裏獲得ㄉ 當然不排除那個人也有想到 只是比他晚出書.化出來.製作出來
但就想出這劇情的人.小說家.漫畫家而言 有ㄉ人是會覺得被抄襲那種感覺很不好 好不容易想出來ㄉ劇情就這樣... 但有人會覺ㄉ很光榮  有ㄉ人會說服自己那是別人剛好也有想到 等等
但對我而言我是絕ㄉ有越多作品月好 但如果發身在自己身上 我可能也會心理過不去 最後還是得看情況和心境
所以抄不抄襲這ㄍ由觀眾評論這根本不好 沒有實際了解當事情況 只看網路和官方ㄉ片面之詞也別太相信  小說和漫畫看那麼多ㄌ 想幣大家也知道 也可能是用錢砸租消息ㄉ 誰對誰錯 無法評論 只能說說觀點ㄅ

本作好看與否我不予置評，但抄襲這件事，炎炎的作者有在雜誌上說過，所以應該是真的。

遊客 .x 發表於 2020-2-7 16:52
記得當初一出就一推說抄襲炎炎的設定
另外這動畫BL本有夠多的

  如果說因為看起來像抄襲炎炎的設定這樣就不看了

  我是覺得蠻可惜的

  劇情不一樣阿

  設定也不一樣

  就一樣是人燒起來而已就是抄襲了嗎

  作品本來就是經過各種參考而產生的東西


  又不是完全同個套路照抄 而且就算是這樣
  只要夠好看 我覺得都沒差
  就比如  學站都市 還有落地騎士一樣

   些微設定  劇情架構 相同
   我覺得都很好看阿

  這樣不就好了嗎

好燃阿

記得當初一出就一推說抄襲炎炎的設定
另外這動畫BL本有夠多的

沙發