現代專業化的哲學通常是發掘更多問題，而不是解決問題
很多不理解的部分通常都是技術性的問題
後現代藝術的領域來說，去體驗就夠了
作者通常就是提供一個框架，可能有本意，可能也沒有
作者的本意不會侷限讀者的體驗，有感觸的人就有，沒感觸的人就沒，讀者的人生經驗本來就是一個無法掌握的變數
知道了，也不見得能獲得相同的體驗

只要有老師巨乳我就能看下去

太有趣了吧

這部我已經放棄理解了，等人來解說

歐洛斯 發表於 2021-9-5 19:53
出到第八集看完了，不知道怎麼說..  一堆摸不著邊際的劇情，滿滿的莫名其妙
猴子故事講了二集，所以是想表 ...

如果你是覺得這是一部[一群學生進到異空間想辦法回到原本世界的故事]的話，那你就別看了，這部是在講哲學方面的事情又或者是隱喻一些社會上的事情，這個就是主線，整個故事只是個配件，你問的那一堆問題，麻煩自己去探討裡面的意義，不是所有劇情都必須白話文，雖然我不是很懂哲學，但我認為這是部深奧且有趣的番

我要更多的英梨梨

kamikaze420 發表於 2021-9-9 17:47
我個人認為，這動畫其實沒有提及觀看門檻的必要。
確實從第一集的霍布斯和盧梭的思想，到之後尼采,康德, ...

你是對的，不過我說的觀看門檻只是對我自己而言。因為我自己依然是對這部動畫很多地方都一知半解，捉摸不到他想具體表達的内容，所以才說門檻有點高。

但你説得對，看動畫不需要有甚麼基礎才能看，是我言重了。

Aoko233 發表於 2021-9-5 19:27
觀看門檻有一點高。
目前看到了對於《偉大的美國小説》、《42號傳奇》、《漫長的告別》、《兩個人》等作品 ...

我個人認為，這動畫其實沒有提及觀看門檻的必要。
確實從第一集的霍布斯和盧梭的思想，到之後尼采,康德,韋伯等人的論調，很多內容在看過他們的著作的情況下，會變得相對容易理解。但我個人依然認為，不一定要看完他們的作品才能看明白這動畫。
因為這動畫最基礎的內核，就是我們可能都體驗過，對自己，對神明，對生命的思考。
(我也不懂哲學啦，我就是思考了二十多年的半桶水而已，不要罵了  )

大家記住，只要你看的時候享受到樂趣，那就是正確的觀看時機。不好被門檻限制，錯過一部好作品。看不懂的之後搞懂就行了。
看文學也不太需要理會他人的意見。大家從作品所見的，就都是正確。從作品學到的東西就都是你自己的，共勉之。

出到第八集看完了，不知道怎麼說..  一堆摸不著邊際的劇情，滿滿的莫名其妙
猴子故事講了二集，所以是想表達甚麼? 沒有任何主線跟支線劇情，觀感上像極了為了湊時間而講的故事
還有亞希老師為會啥出現? 他知道甚麼? 那個黑色方塊飛行船又是甚麼? 拿特殊能力的遺留物當燃料? 重力那傢伙第八集後去哪了? 長良被蝙蝠人拐走，在那個世界搬了二天磚又送回來，到底在幹嘛，被叫去就是為了搬磚?  可以壓制長良超能力的人又是誰?  二之星被蟲吃了，後來怎麼又活著? 長良踩空了世界就顛惱了，感覺有個邏輯在但我看不懂?  最後，第八集希為啥和長久他們分開2週，是因為長良說有事要做，希沒有答應?  要不是看懂一點日文，表達的這麼隱晦根本就不懂阿