這裏的偵探比較像特務，是負責維護世界和平的十二職位其中之一，反正不要帶着鬥智或者推理劇的期望來看，也不要妄下定論說這是糞作就對了，反正我個人是比較喜歡這部作品的

elan3838 發表於 2021-7-9 16:52
什麼鬼！
第一話就把女角給殺了！
然後倒敘女角為什麼掛了！

所以証明你不是"鬼才"

Myself202007015 發表於 2021-7-6 01:02
高智商動漫..應該會很多人看不懂

抱歉我智商有點低，只看得懂 Psycho-Pass 和 金田一。

封面就透露一切，別用高智商包裝自己...。

沒攻擊作品的意思，只是這給我的感覺就像是看A片卻辯稱是學術研究一樣。

真的要說高智商，我推薦隔壁的奇巧計程車。但提醒你這部沒有蘿莉沒有女高中生。


回 squaver : 違和感真的很多，哈哈。像是為什麼第一集的手提箱是女主角安排的，戰鬥時卻不是女主角命令男主角去拿手提箱，而非得等男主角想到了，而去賭一把。

是真的死了？

什麼鬼！
第一話就把女角給殺了！
然後倒敘女角為什麼掛了！
鬼才看的下去...

這部作品與其說需要動腦，倒不如說它很戲劇化

"我知道你所知道的
你又知道我知道你知道的
我也知道你知道我早就知道你知道的
但你其實更早就知道我知道你意識到我所知道的你"

彷彿一切都已安排好，但事實上確實已安排好(作者安排好)
就剩隨時間發展故事而已
很多人會把戲劇性強烈的偵探故事(小說、輕小說)
和真正的推理作品混在起

事實上，真正的推理作品是從無至有
作者在寫的時候對人物只會進行初步的設定(比如某上班族所在公司倒閉)
然後依照設定去寫發生的事件(倒造成家財兩難，生活所迫而犯罪，犯罪類型...)
最後再由另一方去推理
這時候扮演推理的角色(柯南、偵探)是只掌握特定條件
除此之外一無所知
此時推理的過程考驗到作者的邏輯跟文筆
中途如果不合理要修正甚至重來
因此作者可以說是藉由筆耕進而自己扮演偵探的角色
順便利用主角視角帶領觀眾進入故事

戲劇化強烈的偵探故事則是一套故事已經想好
或大部分架構完成
再來就是看作者要慢慢鋪陳給觀眾帶入感覺
還是直接展開固是讓觀眾覺得"喔~這主角牛，都已經知道並準備了"

這部給人的感覺就是"喔~原來你(主角)早就知道且事先做好準備了!"
主角已經接近全知全能類型(號稱天才)
知道對方想法且做好準備
只差在實際驗證行動而已

看完第一話之後比起用腦....這部反而是看打戲吧....

Myself202007015 發表於 2021-7-6 01:02
高智商動漫..應該會很多人看不懂

哪裡高智商... 這部根本不太需要腦

滿滿解釋性台詞
雖然女主很狐
但聽久真的挺無聊的