KK94 發表於 2022-8-1 10:09
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽 ...

聯想力不錯喔~

跳了皇帝的權杖是神力計然後皇帝給法馬寄信那一段感覺有點可惜

女皇帝美爆

第一話   少爺的水

法馬少爺，你把我弄濕了。。

待續

Alan1026 發表於 2022-7-26 21:02
高中生物課就有教過DNA病毒跟RNA病毒.....不需要看媒體或做實驗拉XD

分享幾個有趣且可信度蠻不錯的covid ...

所以就是這樣了
學校說的知識從何來你有想過嗎?
是誰想你的知識跟誰看齊了?
什麼實淺都不做聽說別人的資訊就當是了?
那就繼續吧

jerry12334 發表於 2022-7-26 18:13
這些是由媒體告訴你的還是你在實驗室自已探索的發現呢?
如果這些是你自已探索的結果
相信你已經失去自由 ...

高中生物課就有教過DNA病毒跟RNA病毒.....不需要看媒體或做實驗拉XD

分享幾個有趣且可信度蠻不錯的covid-19 文獻與文章，包含免疫病理學、潛在致病機制、臨床治療等重要資訊，有興趣的可以看看~

1. Review article-COVID-19: immunopathogenesis and Immunotherapeutics
https://www.nature.com/articles/s41392-020-00243-2#auth-Li-Yang

2.中研院-研之有物: 各國驚爆新冠病毒變種！中研院持續追蹤病毒變異
https://research.sinica.edu.tw/sinica-sars-cov-2-variation/

3.泛科學:病毒不是源於武漢的海鮮市場？從分子演化學角度看2019新型冠狀病毒（武漢肺炎）的起源與傳播
https://pansci.asia/archives/178573

開戰始作俑者 發表於 2022-7-26 04:37
這他媽真是個偉論啊！！
欣賞你發表自己的無知，畢竟看得出你對基因是不了解的。
Covid19是rna病毒，rna ...

這些是由媒體告訴你的還是你在實驗室自已探索的發現呢?
如果這些是你自已探索的結果
相信你已經失去自由了
忘記侵侵才是發明武炎再改名成新冠的事實啊

jerry12334 發表於 2022-7-19 21:49
2-amino-9-[(2-hydroxyethoxy)methyl]-6,9-dihydro-1H-purin-6-one
艾賽可威 = Acyclovir = Zovirax

這他媽真是個偉論啊！！
欣賞你發表自己的無知，畢竟看得出你對基因是不了解的。
Covid19是rna病毒，rna鏈比起dna鏈是更加不穩定的，因為rna在2‘carbon是-OH，因此在3’carbon磷酸化時會跟下一個rna molecule發生repulsion，所以從結構上rna比dna更難組成雙鏈。在dna中因爲有雙鏈，當其中一個密碼子突變時，能夠進行修復，相反covid19的rna為單鏈，因此在宿主內複製時錯了也不能修復，因此Covid頻繁突變。
而mRNA疫苗是針對病毒的初代基因研發，而研發速度趕不上病毒突變，病毒變了樣漿細胞需花更多時間辨別，Immunoglobulin g才會不夠亦導致陽性，而不是所謂的信仰，不然不信的話應落力求證，而不是一句信仰便自認清高，貶低你不了解的事情。
若你要吐嘈，理應有該方面的知識才去說三道四。