poikm302
IP: 106.107.x.x
發表於 2024-3-17 13:54:46
| |
FakeOnion
IP: 183.179.x.x
發表於 2024-3-17 07:11:50
| ||
FakeOnion
IP: 183.179.x.x
點評
huoersen
因果先搞懂好嗎 前面立下了不能殺人的規定>殺人了>淘汰
不是 他殺人了被淘汰了然後再去討論為什麼要去立不能殺人的規定
huoersen
就算他不能殺人這個條件是為了保護其他考生 但這個條件都立下了就要遵守不管原因是什麼
huoersen
就算考官失誤好了 不能殺人這條件本來就在 你收不了力那是你的問題
huoersen
我說的 推動 跟 不能殺人 這是確定的條件
然後你在那裏跳針 為什麼他不達標還要淘汰他
?你要不要聽聽你在講什麼
huoersen
如果他前面自己失誤鬆懈? 你在舉例一個沒發生的條件
他自己解除防禦被打死?還是一個沒發生的事
另外還有其他考官他們也會觀察好嗎
發表於 2024-3-17 06:01:16
| ||
FakeOnion
IP: 183.179.x.x
發表於 2024-3-17 05:15:28
| ||
poikm302
IP: 106.107.x.x
點評
FakeOnion
要保護其他考生, 叫他們離遠點或者另一個考官開護盾就行了, 至於其他原因我在這下兩層樓已經解釋了就不再重覆了
發表於 2024-3-17 02:26:36
| ||
StrayDevil
IP: 219.73.x.x
發表於 2024-3-17 01:25:04
| ||
FakeOnion
IP: 183.179.x.x
點評
FakeOnion
因為人家可能預計即使斬擊跟防禦抵銷也能考官彈開呀, 誰知會直接穿過去了? 要考生不能全力還要遷就你能力低來考試, 當初就別那麼自信出來做靶啦
FakeOnion
條件合理? 這場考試預設他的防禦是不能被穿透呀, 那為什麼他們要說這考官的防禦是沒人能打破, 結果卻又被打破呀? 他防的住人家就不會違反條件呀
FakeOnion
我就是說這個條件不合理, 誰不知她違反了條件被淘汰阿, 原來用不合理的條件淘汰人就會變合理了嗎? 看來是不會閱讀理解的人, 一直在重覆不相干的事
FakeOnion
本來考試只期望考生能擊退他一步就合格, 現在她直接幹穿防禦秒殺了他, 超出所有人預期不是叫超額完成是什麼?
huoersen
題目要求就兩個她只辦到一個哪裡超額了? 題目刁?為什麼不會用一個斬斷衣服的魔法或把她的魔法限定在斬破衣服就好 既然達不到要求那就被淘汰阿
發表於 2024-3-16 19:36:36
| ||
GMT+8, 2024-5-11 00:39 , Processed in 0.049343 second(s), 22 queries , Gzip On.
© 2001-2011 Powered by Discuz!. Theme By Yeei!