huoersen
IP: 61.223.x.x
發表於 2024-3-16 09:04:09
| |
huoersen
IP: 61.223.x.x
發表於 2024-3-13 22:23:16
| |
FakeOnion
IP: 183.179.x.x
發表於 2024-3-11 21:41:07
| |
bonno
IP: 1.163.x.x
發表於 2024-3-11 00:02:40
| |
FakeOnion
IP: 183.179.x.x
發表於 2024-3-10 16:01:35
| |
FakeOnion
IP: 183.179.x.x
點評
FakeOnion
我也有說"這測驗本身就有問題吧" 那後面那句你又有沒有看呀? 原來明定了的條件就一定沒有不合理的? 拜託你學會閱讀前文後理才跟我講吧, 閱君~
takua624
你自己:"尤蓓爾當年都幹掉主考官了, 還不算合格嗎?"也是你自己:"殺人失格本身就已經明定了".你人格解離?
FakeOnion
連這麼簡單在隔壁版搬過來改兩行字都不會, 就在東施效顰, 真是不服你不行
FakeOnion
你那隻眼看到我沒看到? 還有你要抄我說話就抄好一點, 別改到語無論次好嗎? 殺人失格本身就已經明定了, 是不用你隨便想出來的
takua624
合理的可能隨便想都一堆,只要明定"殺害主辦方人員者失格"不就行了.你連這考試的簡章與詳細的條文都沒看到,就在嫌測驗不合理,真是服了.
發表於 2024-3-10 15:49:50
| ||
GMT+8, 2024-5-14 09:24 , Processed in 0.027505 second(s), 26 queries , Gzip On.
© 2001-2011 Powered by Discuz!. Theme By Yeei!