遊客 14.136.107.x 發表於 2019-11-5 14:51
這架童軍等級扎出來的車也叫難做? 看來你的難度跟正常人的認知有點差距
而手作能力強弱也只是影響你制造 ...

所以說，發展的過程還沒進入農業時期。
您如果認真質疑，怎麼不去質疑：他們沒有嘗試農作。這一點很重要，也更影響生存，也可以此比較工藝發展程度。
我在意的點就是，您和那位粵語先生，是認真討論嗎？還是見一點攻一點？
事實上設定的漏洞會有，例如各種傳承的難易程度，某些科技如果由太空人等級的人類，是否更容易傳承到下一代。
但是我認為作者有認真的設定這種事。
首先，他相信千空能復活，但他無法確認復活時間，或許十年，或許百年，這是人的情感，那麼在這種情況下，當然與傳承方式有關係，例如，為何要急？只要能穩定生存，遲早能發展到科技時代。

您覺得我「爭論」的東西是「無關」的，沒問題，其實我只是不想讓我喜歡的動畫被潑髒水，我承認這些完全無關，因為戰場由您決定。

盡力負責的科技傳承，這種事情當然是由噴子定義的，我有點懶得討論通用、泛用、實用、實行難度、生存、人口基數這種事。反正我討論的東西都是「沒必要的」「不是重點」「跳針」，原因或許是，我看動畫的時候就會變得超低能。

您說的都是正確的，您要說的重點大概就是「白癡」「低能」，這些我也收到了，不好意思我喜歡的動畫汙了您的眼，想必您也不會口銜體正值繼續在此徘徊。

加油，反正您是匿名的，罵再多都不會有人追究，也不會敗人品。

看完動畫之後
還能滑下來觀看精彩留言
身為現代人真的好幸福

遊客 14.136.107.x 發表於 2019-11-5 14:59
就說了太空人至少要懂火箭結構, 基本維修, 怎麼可能會沒這些知識
達文西沒實際做起碼都會畫個圖有個雛型, ...

1766年才發現達文西1490年的手稿，然後過了25年1791才敲出腳踏車雛形....
爾後又差不多100年的發展才弄出與現代腳踏車類似的模樣

不說近三百年沒人發明腳踏車，發現設計圖25年後才打造雛形
這不就反駁你的論點了嗎？懂設計不會實作阿= =
達文西有設計不會做啊，太空人有設計也不會做啊
如果你要爭論怎麼沒留下設計圖，這個問題就懶得繼續討論了。

你的論點最瞎扯的是「為什麼懂火箭=會造腳踏車」？共通點？
而且你還沒回答上個問題：最重要的機械零件軸承要怎麼手工打造？
從原料手工取得、手工加工，然後組合出單車。真以為每個人手巧得像現代工具一樣啊？

算了繼續爭論沒討論價值了。
只要你告訴我，你可以不借助現代工具從原料加工到敲出軸承，我就信你太空人也行。

遊客 218.255.27.x 發表於 2019-11-4 16:07
動不動就人身攻擊, 素質真高, 這樣可不會增加你的說服力喔
還把廣東話口語硬生生的翻譯成書面 ...

答到我未? 受過求生訓練怎麼連火都生不到?
呀不好意思, 有火之前是要先有腦, 難怪你生不到
遇到白痴是不應該爆氣的, 是我錯了, 真抱歉呢

遊客 1.170.162.x 發表於 2019-11-3 18:31
列一些資料：
　　簡單機械(維基)：槓桿、輪軸、滑輪、斜面、楔子、螺旋

就說了太空人至少要懂火箭結構, 基本維修, 怎麼可能會沒這些知識
達文西沒實際做起碼都會畫個圖有個雛型, 那他們有沒有呀?

遊客 1.162.46.x 發表於 2019-11-3 02:02
這個部落是舊石器時代，已經跳躍了數萬年的開荒史了，但似乎還是被嫌太慢？

另外，那輛車真的難做，千空 ...

這架童軍等級扎出來的車也叫難做? 看來你的難度跟正常人的認知有點差距
而手作能力強弱也只是影響你制造的速度和品質, 而這些都是用練習就能改善
根本就不影響傳承, 你做的東西對生存有用, 自然就會有人去學習和改良
我都不明你爭論些無關重要的東西幹什麼, 總之我證明到他有能力做出來而沒做就是他的問題, 就這麼簡單

跟百夜能不能預知千空甦醒的時間有什麼關係? 無論千空會不會復活, 作為最後一個現代人類盡量留多點知識給後代就是他的責任
我去噴他不負責任有什麼問題? 是你一味跳針發展的快不快慢不慢, 根本低能

最後, 照你講法, 早上帶小孩子去狩獵、下午就教學, 也是千空之後要做的事才能把科學教育傳承下去, 我就看不出為什麼千空做到而他們做不到

遊客 218.255.27.x 發表於 2019-11-4 16:07
動不動就人身攻擊, 素質真高, 這樣可不會增加你的說服力喔
還把廣東話口語硬生生的翻譯成書面 ...

原先爭論傳承、科技樹，然後不知道為什麼要對枝微末節爭對錯....
而提出的反駁也確實過於無力，被罵反而正常

至少懂摩擦生熱起火吧....如果不懂，國中一年級念過沒？
有火，木頭沒有完全燃燒就可以當炭，或至少有灰可以用
寫東西，有資訊載體如甲骨文、羊皮紙、石壁就可以寫，當然最簡單直接在地上寫啊....

石斧製作(可以找影片)基本都知道打製石器吧...只差在打製的技術好壞，多敲幾遍總有好石器吧...
然後想辦法把石器跟木頭結合不就成了，這有甚麼困難= =
這甚麼基礎問題(國中知識)用來反駁.....嗯？是不是搞錯甚麼？

插句話，傳承不管是口頭、壁畫、動物皮or殼等等..可以流傳下去這個沒有對錯問題
即便是壁畫也會有口頭傳承故事
你們繼續吧

遊客 14.136.107.x 發表於 2019-11-4 14:34
節省少少吧你, 受過求生訓練會連火都生不到呀? 用下你個豬腦喇
你知不知到現在還有人用炭筆畫畫, 真不知 ...

動不動就人身攻擊, 素質真高, 這樣可不會增加你的說服力喔
還把廣東話口語硬生生的翻譯成書面語, 看着就覺得尷尬, 真不知道誰才是無知, 智障和豬腦
不要再丟香港人的瞼了, 等一下讓人覺得每一個香港人都又嘴又愛亂爆氣就不好了