不知道有沒有人跟我一樣，第十一集看得很蛋疼？首先，廢話太多，其次，亞爾貝德那邊根本不用留手，差距過大的情況，連對方都感覺得出亞爾貝德明顯再讓，既成事實，就應該先消滅並且獲取鎧甲拿回研究吧？然後說說潘朵拉扮演的安茲，很多面很像本人，但是說到底，N次勸降沒用，還要下跪求人聽完那長篇大論的勸降文，三大超高智商的潘朵拉會理解障礙？有股拖棚的明顯情況，不乾脆的過程導致觀看過程超吊胃口，沒看到想像中的決鬥，雖然當初看漫畫這段也是蛋疼，還以為動畫會有一定程度修改...

ssyl9 發表於 2022-10-6 23:31
首先我覺得FakeOnion你的癥結點有問題 有一個兩個人反抗是沒有問題的...王國只是衰 被當作殺雞儆猴的雞 首 ...

不管你投不投降都一定滅掉整國的是叫鞭子與鞭子, 自己看看最經典的長平之戰坑殺40萬降卒換來什麼效果, 不就激起寧死不屈的反抗囉
反正投降也是死, 還不跟你拼命嗎? 如果投降可以保命, 自然會更多人選擇投降呀, 你把投降的人全滅不就會帶來反效果囉
說什麼不全滅效果沒那麼好根本只是你自己腦補而已
另外, 不好意思根據他自己的說法, 有人反抗就是要滅國, 什麼叫除掉那個人就好?
要是自己定的規則可以隨便改變的, 還有什麼說服力? 還殺什麼雞儆猴?
要是說好的紅線可以一直退, 說好的嚴重後果又不執行, 不是笑話是什麼?

q5714197 發表於 2022-10-2 13:32
看到他邏輯真的快笑癱了

反抗的是前提是有可能贏的曙光才有可能反抗

是你自己說反抗的前提是有可能贏的曙光, 怎麼到了指甲刀反抗就變成因為葛傑夫救過他的心呀? 說好的曙光呢?
那到底你是要不要有可能贏的曙光呀? 光速打臉自己的天才邏輯先生, 我就真的快笑癱了

你自己提出的理由就已經證明了, 勝機不過是反抗的其中一個因素, 根本就不是必定的前提
沒勝機一樣大把動機可以出來反抗呀

反駁別人的前提是要有基本邏輯, 可惜你有的只是個笑話

首先我覺得FakeOnion你的癥結點有問題 有一個兩個人反抗是沒有問題的...王國只是衰 被當作殺雞儆猴的雞 首先以王國的體系來說貴族不管多小都代表王國本身 貴族反抗 骨王團可以利用這個而視作王國反抗 來達到殺雞儆猴的效果 為何要趕盡殺絕? 因為接受投降就沒有效果這麼好....

你就想想 : 一個不管你投不投降都一定滅掉整國的人跟你一投降就原諒的人 哪一個比較能給其他國家國王鞭子與糖的效果?? 當然是前者... 況且骨王也沒有真的趕盡殺絕...都給你們一個月逃了 (戰略地村莊除外) 沒逃的人當然要殺 留活口就沒那麼有效果了

而你問的以後有人反抗怎辦? 阿除掉那個人就好啦! 你不去滅國難道有國王會問說 "阿你怎麼不來滅我的國家?" 嗎??  一定是想說 "好在骨王今天心情好 沒有因為這個滅我的國家 快點送東西賠罪吧"

聊天室燒的真旺，話說不知道有沒有人跟我一樣，坐等最後一集的插曲呢wwww

看到他邏輯真的快笑癱了

反抗的是前提是有可能贏的曙光才有可能反抗
但百姓都知道魔導王可以一發魔法殺掉數萬人還反抗的毛
因改朝換代換國統治百姓又不是沒遇過
會侵略他國不外乎是想要土地人力資源
只是沒想到這次侵略國想要大滅殺

士兵反抗是因為忠誠心
指甲刀反抗是因為葛傑夫救過他的心

另外最重要一點
人本身就是矛盾綜合體
根本不可能非黑即白

留言真精彩~
別人跟他說的這麼明白了還是邏輯已死

INDEX1403 發表於 2022-9-29 12:59
你的疑問答案都在動畫裡，你根本沒看懂，或是沒有足以看懂這部的知識量，我認為你在國與國的外交知識上是 ...

你好累哦，別跟他耗時間，假洋葱年齡大了思考多了就自然會懂的

nelson719hk 發表於 2022-9-30 01:35
笑死 看留言都是一種樂趣
其實骨王心中只是想說
"沒想到搞這麼大 不過滅都滅了 納薩力克沒事 我這個王沒丟 ...

XD中肯，設定上骨王就是沒啥在動腦的人
吵那些矛盾不矛盾的問題有啥意思
骨王的目的從頭到尾不就是找世界樹另一位玩家
滅國不滅國、反抗不反抗，都不會影響什麼吧
作者感覺應該是想每個篇章釋出一點點的主要情報
其他都只能算是支線吧，當然我是依照動畫作評論的
當你去評斷滅國的正確性，恭喜你想的比骨王還多惹~